找師傅上門安裝、維修、清潔要多少錢？
十秒鐘注冊發布獲取報價！
等離子電視為什么淘汰你認為等離子電視會被淘汰嗎？ 你覺得等離子電視會被淘汰嗎？
等離子電視為什么淘汰
等離子電視為什么淘汰你認為等離子電視會被淘汰嗎？ 你覺得等離子電視會被淘汰嗎？的問題共有14個回答
186****1963
我買了一臺51寸等離子電視，買之前參考過很多人的評論，不少人都說等離子是淘汰產品。但我是因為無法忍受液晶電視的拖尾現象最后才選等離子的。買回來用了之后發現，除了沒有拖尾現象外，等離子電視還有一個非常突出的優點，就是顏色非常好，這不是液晶電視所能比的，而且立體感也要比液晶電視強。因此，我個人認為，等離子電視和液晶電視各有優點，等離子電視應該不會被淘汰。
2020-02-28
153****8153
恐怕現在又要開始炒作等離子電視了，理由是護眼，國產有沒有停產不知道，好像某外國品牌在悄悄炒作。等離子屏或某LED屏主要問題不兼容簡單的立體眼鏡。當初淘汰的主要原因是等離子屏不能像液晶屏那樣使用簡單無電路的無源偏光立體眼鏡（所謂的快門式立體眼鏡會晃眼頭暈），次要原因是屏幕發熱（摸上去像是40幾度）。其實當前正火熱的OLED也不能使用簡單立體眼鏡，而且藍光傷眼嚴重（相當于上百萬的微型二極管激光器哦）。畫面顏色上液晶屏最差（用背光），但兼容立體眼鏡上液晶屏最好。OLED在超薄、超輕、柔韌等特性上最好，不過電視固定的無所謂了。養眼上等離子屏最好，夏天反正要開空調，稍微有點浪費。你想等老了，如果想避免四五十歲就開始老眼昏花，還是用等離子屏吧，不過室外體力活動是必不可少的補藥。
2020-02-28
133****7031
淘汰啦，不過等離子電視色彩比較逼真，更重要的是，冬天還能當加熱器使用。多功能呀
2020-02-28
135****8134
氣體發光，玻璃屏輻射大，耗電量大，略微觀看時間常點，屏可以煎雞蛋。這種產品今年發改委已經發強制令禁止生產和銷售了。
2020-02-28
180****5182
OLED一樣，等離子是自發光技術，不需要背光，因此畫面沒有液晶常見的漏光、可視角度和畫面色彩不均勻等問題；可以獲得真正的純黑，對比度都是10萬級別以上，唯一能匹敵的只有OLED；刷新率高，沒有液晶容易出現的拖影問題，是影音播放利器，在當時有“內行買等離子，外行選液晶”的說法，配置家庭影院，顯示屏首選等離子。一種本來有可能在市場流行的先進顯示技術，由于擁有核心技術廠家的貪婪，最終被落后的技術淘汰?？催^等離子電視的人，一般都不會太喜歡去看液晶，因為畫面效果對比度什么的真的沒辦法比。而且等離子比液晶電視更加的保護眼睛，更加節省電力。等離子電視是點發光，只有畫面全白的時候才是最耗電的。如果是畫面全黑，幾乎是沒什么耗電量的。而液晶電視，它是由背光燈提供光源，最早是4面的燈管，現在基本上都改成LED導光板。所以一項技術的先進與否，與他是否能夠最終成為市場的勝利者，是不太相關的。凡是說等離子好的，不外乎自發光，顯示色彩更自然，動態對比度好，沒有拖影，末了還要加上一句，放在一起看就能看出等離子的好。你們自己也說了，要放在一起比較，這說明差距并不是很大，至少不會大到每個人都會斤斤計較，要知道在當時去逛商場買電視機的人，面對擺在一起的兩種電視機，分辨不了液晶和等離子的大有人在。等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
2020-02-28
132****7292
等離子被液晶淘汰不是劣幣驅逐良幣，而是技術升級潛力耗盡，被淘汰是必然趨勢。
2020-02-28
186****1970
其他說什么技術原因呀什么的,那都是虛的?？催^等離子電視的人,一般都不會太喜歡去看液晶,因為畫面效果對比度什么的真的沒辦法比。
2020-02-28
158****4906
等離子技術是優于液晶的，失敗的原因是松下太過貪婪，由于等離子核心技術都在松下手上，專利并不開放，收取巨額的授權專利費用，而且是逐年遞增收取，這讓想進場的廠家無不忌憚，導致后續沒有廠家愿意投入研發發展，而液晶確是開放專利，玩的廠家多，都愿意往里投錢推動技術進步革新，慢慢導致等離子技術落后，被市場拋棄
2020-02-28
137****5814
在價格決定一切的家電市場，價格優勢意味著市場份額多少。面對40寸、42寸的液晶持續瘋狂降價，等離子難擋市場被飛速蠶食。值得擔憂的是，全球等離子面板供應商寥寥無幾，缺少面板擴產帶來的成本下降空間。等離子面板生商廠家從兩年前的6家減少到僅剩三星、LG、松下、日立、先鋒5家，而主要給國內廠商供貨的僅有2家到3家，形成等離子面板的貨源遠沒有液晶面板充足。產能沒有大幅提升，等離子沒有下降的條件，因此受到了沖擊?！ ≡诟鞔筚u場40英寸以上平板市場等離子占優勢，但近日40、42英寸液晶降價之后，其銷售量暴增5倍，銷售金額首次超過等離子達70%。創維集團市場總監孫偉中透露，根據市場今年前6個月對198家家電連鎖統計，等離子銷量普遍下降，而大屏幕液晶電視銷量逐漸趕超。國內等離子與液晶電視的月銷量差距已從2004年3月的2026臺，擴大到今年2月的21027臺。一年間液晶的領先優勢擴大了10倍。按現在的形勢，投資液晶面板的商家都增多，而液晶生產線也會投產更多，不被看好的等離子也只有五家廠商孤軍作戰，屆時將對等離子形成致命的威脅，有人甚至拋出了等離子的宿命論，那么等離子會被市場淘汰嗎？拒絕淘汰 為等離子平反 自從傳出液晶40寸、42寸跌破一萬元之后，有關對等離子不利的消息不斷傳出，大家的目光都集中在這位曾經是平板電視的老大身上，大家都在猜疑它。正當大家議論紛紛的時候，賽諾副總經理葉平、長虹副總經理吳定剛、松下副總經理田孝齊、LG擔當部長樸永國站出來說話了，同時也表示了等離子開始了它的反擊。中國的等離子價格是全球最低 松下副總經理田孝齊表示42寸等離子電視在中國國內已經是全世界最低的價格，據一份最新的調查，在美國的銷售價格，松下品牌在美國等離子42寸大概價格是1900美金到2000美金，如果算2000美金就是1.6萬，美國要加7.5%的消費稅，美國一個機架是50到100美金。而現在松下在中國的市場價格是14900元，去商場還能還下500塊錢左右，已經比全球價格低了。在液晶降價之后，等離子價格會下調，但這要根據市場的需要，如果降的太多，企業就沒有多余的錢可以投入，整個中國電視產業也會逐步的下降，因此等離子不會過激地打這場價格戰。降價的液晶并非主流 大部分只是處理品 賽諾副總經理葉平則表示并非價格越低越好，因為通常情況便宜沒好貨并且容易上當。說來也是，如果松下把自己42寸等離子賣到8000塊錢，筆者認為大多數人是不敢買的，因為人們會覺得它并不是真正的松下，或者多少年庫存的，因為任何廠家是不會做虧本生意的。葉平經理提醒消費者，并不是越低越好。葉平經理表明跌破1萬的液晶，都不是這些廠家的主流產品，都是過去的產品，或者比較老的產品，不是他們現在出的產品，它們只是借降價來造宣傳造氣勢。田孝齊經理也提出這樣兩個可能：最近世界上六大生產線和七大生產線陸續投產，液晶電視在歐洲市場、美洲市場的增長受到了阻礙，沒有像中國人這樣看好液晶。在美國和歐洲市場受到阻礙，但產量已經拉好了，賠錢也要做，虧本也要做。這是一個可能。第二個是等離子行業不合格屏已經全扔掉。但液晶電視有A級品、B級品、C級品，黑點的，這些液晶電視是多少都會賣出來的，因為這樣才能找回成本。錯誤的輿論引導讓等離子陷入困境 在說到液晶近來出現大的跳水，40英寸有1萬以下的，但是42寸等離子電視價格半年沒有什么大動作了，等離子價格優勢如何體現時。長虹副總經理吳定剛站出來說話了。吳定剛經理入指出40寸、42寸的液晶電視在萬元以內，這是個別廠商在價格做的一些下調，而這些個別現象就被媒體大肆報導，輿論的壓力是可怕的。吳定剛經理表示等離子在中國不被看好，很大一部分跟錯誤的輿論與老百姓有一個迎合新的心理，很大關系。因為等離子大屏幕推出有3、4年的時間了，液晶一直做不大，在去年9、10月份推出37英寸液晶好像是嶄新的東西，大家都覺得新的東西就是先進的東西，老的東西相對落后一些。放眼全球市場，等離子的困境只是發生在中國市場的特例。 從全球市場來看，等離子的發展趨勢非常明朗，格局與中國市場有較大差異。在全球大屏幕電視市場中，等離子電視仍占絕對優勢，2006年1月-6月的等離子電視市場比重預計為47%，而液晶電視比重僅為17%。因為對于等離子電視來說，對比度、響應時間、色彩重現度、大視角色偏等參數都具有明顯的優勢。對比度標稱值可達10000∶1以上，經過濾光鏡衰減后至少也可以有5000∶1以上，畫面的層次感要好過任何其他的電勢技術；響應時間則屬于微妙級別，看動態畫面完全沒有拖尾現象，畫面很流暢；色彩重現度的高低決定了電視畫面與原景物色彩的相似度，等離子電視普遍可以達到90%以上，色彩艷麗而逼真，而液晶電視由于是通過背光源發光，色彩重現度相對較低一些；等離子和液晶電視雖然視角都可以到170度，但是液晶電視在大偏角觀看時，畫面會
2020-02-28
136****3177
看來很細心和善于發現 將來肯定是一位商界佼佼者 不過沒有被淘汰，過度產品有所道理！ 現在商場里都有 只是減價而已！
2020-02-28
144****2514
據說是等離子生產成本高，利潤空間小。國內大多數廠因此都轉向生產成本低的液晶（現在液晶體基本都是在國內生產，因為生產時污染大），而且因為生產廠家多，廣告量大效應好，競爭時又可以有較大的降價空間。國人現在經濟還不是很富裕，以虧待眼睛來換取省錢的結果是大多數人的追求，而等離子則是少數有實力享受生活的人的選擇，這部分人終究是少數，也就造成了等離子銷量相對較小。不過在未來真正的LED出來后，現在的液晶、假LED和等離子應該是同時被淘汰的。
2020-02-28
180****8662
現在商家都主打液晶電視啦，因為液晶電視技術相對成熟，價格也便宜。所以等離子缺乏競爭力漸漸的退出市場啦。
2020-02-28
138****2456
我認為應該會的。因為這種技術本身有一些難以克服的問題，比如功耗、老化等，越來越不受投資方的歡迎。而其競爭對手之一的LCD，技術成熟，產業鏈最完善，備受歡迎。另一個競爭對手OLED，雖然還存在一些困難，但有不少有實力的廠家正在投資開發該技術。等離子今后可能只會用于一些特殊的應用，家用應該不會有市場的。
2020-02-28
138****1278
等離子電視色彩更豐富、可視角大、響應時間短。對比度更高，灰度等級大,圖像層次感更強，彩色還原特性好，畫面色彩自然等優點。功耗大、發熱量，厚重點，但總有些人會追優良畫質不在呼每月多花10元的電費，壽命6萬小時也足夠用的（平均每天10小時，16年的壽命）。一輛幾佰萬的小車，汽耗高，維護費用更高，每年的產量并不高，可它總還是在發展，它不可能被淘汰的。
2020-02-28
- 聲明:
- 1. 《等離子電視為什么淘汰你認為等離子電視會被淘汰嗎？ 你覺得等離子電視會被淘汰嗎？》為提問者135****8451原創,如有內容侵犯您的合法權益，請及時與我們聯系，我們將第一時間安排刪除
- 2. 《等離子電視為什么淘汰你認為等離子電視會被淘汰嗎？ 你覺得等離子電視會被淘汰嗎？》是數碼器材電視機知識,希望能夠幫助您解決現實生活著遇到的問題
沒有滿意答案?
微信掃一掃 馬上找師傅！
家庭安裝. 維修. 疏通. 清潔
微信公眾號下單
未服務全額退
專業認證師傅
30分內預約
擔保交易
三分鐘五個報價
快速上門服務
電視機相關的熱門問題
2020-02-28
17個回答
2020-02-20
4個回答
2020-03-01
17個回答
2020-02-25
3個回答
2020-02-25
12個回答
2020-07-23
6個回答
2020-07-22
7個回答
2021-12-23
4個回答
2021-12-13
6個回答
2020-03-01
13個回答
2020-03-01
13個回答
2020-03-01
13個回答
2020-02-23
6個回答
2020-02-23
6個回答
2020-03-01
13個回答
電視機相關的熱門文章
2021-04-15
2021-03-17
2020-09-12